El Regional de la Costa: sitio web donde encontrarás las noticias más relevantes del Estado de Guerrero

Por Celestino Cesáreo Guzmán

“Mira Bartola, ahí te dejo estos dos pesos / pagas la renta, el teléfono y la luz”. Al paso que vamos, el gobierno federal tendrá que hacer el ajuste a nuevos pesos mexicanos, como en aquel 1993 para el olvido luego del “error de diciembre”, donde se le quitaron tres ceros al peso, 1,000 pesos de 1980 equivalían a 1 nuevo peso.

La cuesta de enero por su naturaleza trae una carga de estrés para las familias en el país. Más aún cuando a lo largo del año pasado la inflación rondaba entre los 7 y 8 puntos es la más alta en 20 años. Y sigue subiendo. La inflación va para arriba y el gobierno va para abajo.

La cuesta de enero es el nombre que reciben en México y América Latina el conjunto de subidas de precios, que suceden al inicio de cada año, y que afectan a la capacidad de compra de los consumidores. También se relaciona con los gastos desmedidos en las fiestas de diciembre que merman el presupuesto de las familias.

Terminan las fiestas navideñas y de fin de año y se llenan las casas de empeño. Comienza la realidad.

El dinero no alcanza, y como dijo el innombrable, no hay que ser la señora de la casa, (quien lleva las finanzas) para percatarse de ello.

Si a eso le sumamos que en Guerrero ha aumentado el kilo de tortillas pasó de 15 a 28 pesos, el pan de 4 a 8 pesos la pieza, el pollo entero pasó de 140 a 240 pesos, el huevo pasó de 43 a 90 pesos la tapa, la carne de res pasó de 180 a 209 pesos, el jitomate de 22.60 a 34.50, el gas LP de 30 kilogramos de 548 a 754 pesos, y el costo del transporte, disminuyen el poder adquisitivo del salario mínimo.

El salario mínimo en 2022 fue de 172 pesos y con el inicio del 2023 es de 207 pesos. Sin embargo, nunca será suficiente quienes perciben este ingreso para cubrir en su totalidad las necesidades básicas de alimentación, vestido, escuela, esparcimiento y para quienes no cuentan con la seguridad social, los gastos médicos pueden significar la  ruina en las finanzas de una familia.

Los jefes del hogar nos damos cuenta en el pago de la gasolina, antes con 300 pesos casi llenabas el tanque, hoy se necesitan casi mil pesos, dependiendo del vehículo.

La política económica de AMLO, si bien no ha hecho “locuras” en la macroeconomía y eso le da estabilidad a México, en la economía de bolsillo, en los más pobres es donde más pega la espiral inflacionaria.

El apoyo que les da a través de los programas sociales se los quita en la tienda de la esquina, por los altos precios. Las cifras de Coneval son claras: dan cuenta del aumento de familias en situación de pobreza. La 4T es amiga de la pobreza, no de los pobres.

Sin crecimiento económico, sin generación de empleos de calidad, los programas sociales son meros paliativos a un funcionamiento deficitario de la economía, como ha sido a lo largo de este sexenio. Se ratifica la confesión del Presidente, apoyar a los pobres es una estrategia política.

La preocupación central del Ejecutivo federal no es impedir la carestía de la vida, sino reducir el impacto que pueda tener en las elecciones del próximo año.

AMLO no va a reconocer que la conducción que lleva del país le pega a las familias, para eso están las transferencias de dinero que les hace, con cargo a la disolución de los fideicomisos, el recorte al presupuesto federal, y a los fondos de contingencia que le heredaron del periodo neo-liberal y que ya casi se termina.

Cada día el poder adquisitivo de millones de familias va perdiendo valor y la capacidad de adquirir bienes y servicios. ¿Cuál es la estrategia del Banco de México ante los disfuncionales pactos que AMLO ha realizado con la iniciativa privada para medio contener la espiral inflacionaria? En realidad, tiene escaso margen para controlar la inflación.

Y que Dios nos agarre confesados, cuando las proyecciones hablan de una recesión mundial para este 2023.

Desde el hogar se deben de hacer presupuestos en los que se establezca lo que se debe, los gastos fijos y el dinero que se tiene a disposición, pero también sondear los lugares que ofertan los mejores precios y productos.

Además, disminuir gastos hormiga, pagar las deudas, fomentemos el ahorro, por ejemplo, tengas el salario que tengas, debemos ahorrar un mínimo del 10%.. Hagan sus previsiones. Más Vale.

“Tienes peso sobre peso

Aunque no pasen de dos

Guárdate algo pa' mañana

Que hay que ser conservador

Ya verás como te ahorras

Pa' un abrigo de visón..” concluye así la voz y letra de los inmortales Pedro Infante y Chava Flores.

Editorial y foto de  https://www.msn.com/

Por Carlos Loret De Mola

A la mañana siguiente a que alguien disparó para matarlo, Ciro Gómez Leyva dijo en su programa de radio que él no caería en la tentación de culpar a nadie porque no tenía elementos. Lo que encontró como respuesta del gobierno fue un desenfrenado apetito por exonerar a alguien: al presidente Andrés Manuel López Obrador.

Desde las voces afines al poder se echó a andar una campaña para presentar al periodista como principal sospechoso del ataque en su contra.

Lo revictimizaron, criticaron su reacción en medio de un intento de asesinato y lo acusaron incluso de tener una camioneta blindada, como si el clima de violencia contra los periodistas en México no fuera el peor del mundo, literalmente.

Luego se alentó la versión de que detrás del atentado estaba el narcotráfico. Que si por algún reportaje, comentario o entrevista. ¿Las poderosas organizaciones criminales no calcularon que un ataque a alguien de tan alto perfil iba a obligar a una reacción del gobierno?, ¿por qué les interesaría despertar un clima hostil si están viviendo un sexenio de oro: tienen poder económico, influencia política, libertad de actuación y abrazos en vez de balazos?, ¿por qué querrían descomponerle el tablero a su principal aliado estratégico, el presidente AMLO?

Y la cereza la puso el propio López Obrador en su conferencia mañanera de ayer: después de descalificar a Ciro y tacharlo de “vocero de los conservadores” (fuimos varios los señalados en esa lista) sugirió que sus adversarios podrían haber orquestado el atentado con tal de desestabilizar a su gobierno. El remate de López Obrador fue de antología: “Ahora se hacen las víctimas”, dijo burlón en referencia a los periodistas, incluyendo a quien había sido justamente víctima de un intento de asesinato.

El objetivo central ha sido que permee la idea de que AMLO no tiene la culpa del atentado. Sí la tiene. Lo único que está por verse es en qué grado. Porque en lo que se decantan las hipótesis, hay algo innegable: el responsable principalísimo de devaluar la vida de un periodista en México es López Obrador que, desde hace cuatro años, todos los días, sin cesar, insulta y descalifica moralmente al gremio. Ha fomentado una atmósfera en la que violentar a un periodista no es grave porque se lo merece.

La normalización de la violencia, los asesinatos de periodistas, las agresiones a la libertad de expresión desde todos los niveles de gobierno, empezando por el presidente, lo ilustran por igual. En la mañanera siguiente al atentado, 57 minutos después de solidarizarse con Ciro, ya estaba agrediendo a otros medios de comunicación y periodistas. Con Ciro tuvo la “cortesía” de esperarse hasta el lunes para calumniarlo.

El adoctrinamiento de cada mañana nos ha dejado claro que, en el México de López Obrador, él es quien pone las reglas. Y se vale pisotear la ley, abusar del poder, embestir contra la democracia y suprimir moralmente al que piensa distinto o se opone a los designios del líder.

Ese es el mensaje. Un mensaje de violencia y de odio. El responsable inicial es uno: es el que vive y despacha en Palacio Nacional. Los ejecutores de esa nueva doctrina son muchos y gozan de impunidad.

Nadie está a salvo.