Por Enrique Vargas Orozco.
Atención especial en Acapulco para frenar la ola de contagios de Covid-19.
El puerto de Acapulco es muy importante en el estado, porque es el que más habitantes tiene y porque su economía es base de la economía de la entidad y eso requiere que se le ponga una atención especial para frenar el contagio del Covid-19, porque de mantenerse alto causará un enorme daño económico al estado.
El gobernador Héctor Astudillo Flores destacó que es básico regresar al semáforo amarillo, para lo que se pidió la ayuda de todos los que participan en esta tarea, como la Marina, Guardia Nacional, Defensa Nacional, Policía Turística, Policía Municipal, Policía del Estado y todos los que tienen que ver en el trato con la ciudadanía y los visitantes.
Hasta el momento se tiene proyectado permanecer en semáforo naranja hasta el 11 de octubre para retornar al semáforo amarillo.
Efectivamente, es indispensable como plantea al gobernador Astudillo que todo mundo colabore con las indicaciones como el uso del cubrebocas, del gel antibacterial y mantener la sana distancia, en lugares como mercados, unidades de transporte público y playas entre otros, aparte de mantenerse en casa mientras no sea indisponible salir a hacer trámites o comprar alimentos.
Para Acapulco y el estado en general es indispensable bajar más allá del semáforo amarillo, el nivel del contagio, porque esa sería la mejor forma de salvar la temporada vacacional de fin y principio del año.
Con una buena temporada vacacional en diciembre y parte de enero se puede recuperar algo de lo que se ha perdido en estos 6 o 7 meses de pandemia, que obligó a suspender actividades productivas y sociales, por la fuerza del contagio, que ya deja en el estado más de 1,800 muertos, con más de 17 mil contagios.
Vale la pena, realmente, hacer un esfuerzo más y sostenerlo, para que el fin de año pueda festejarse, en lugar der lamentarse.
PAN PIDE CONOCER LA SALUD MENTAL DE AMLO, PARA SABER SI PUEDE GOBERNAR.
Diputados del PAN propusieron una reforma que permita conocer la salud mental del presidente AMLO y conocer si es apto para gobernar al país.
La misma se aplicaría a los integrantes de su gabinete para que científicamente se pueda determinar si “se encuentran en condiciones de salud mental aptas para gobernar”.
Nunca se había presentado una propuesta de esta naturaleza, pero en la actualidad parece ser necesaria, porque en ocasiones surgen actitudes y decisiones que hacen dudar de que los integrantes del gobierno federal estén en las mejores condiciones para ejercer las acciones que les corresponde aplicar, según la naturaleza de su cargo.
Hacen ver los panistas que se trata de un asunto de seguridad nacional, porque en la figura presidencial recaen atribuciones y facultades trascendentales pata la estabilidad económica, política y social del país.
También señalan que la soberanía nacional peligra cuando los funcionarios encargados de protegerla “no están en condiciones de hacerlo, pudiendo poner en peligro la misma existencia del Estado”.
Recordaron que en sexenios anteriores se pidieron a los presidentes su status de salud y su expediente clínico, los que siempre negaron bajo el argumento de que se trata de información reservada.
Sin embargo, ahora la situación del país va en picada al mayor fracaso y por eso es necesario determinar las condiciones médicas y manteles de quienes llevan al país a tan malas condiciones.
MINISTRO DE LA SCJN DECLARA INCONSTITUCIONAL LA CONSULTA SOBRE EL JUICIO A EX PRESIDENTES.
El ministro de la SCJN Luis María Aguilar propondrá al pleno declarar inconstitucional la consulta popular sobre si se debe o no enjuiciar a los expresidentes, como demanda AMLO.
Señala que la pregunta que pide hacer no cabe en los requisitos de la Constitución para las consultas populares, porque no se justifica que a algunas personas se les someta al escrutinio público para decidir si se les debe investigar y sancionar, en su caso, mientras que al resto de las personas no se les da el mismo trato.
Da justificaciones legales que no permiten hacer ese tipo de consultas, porque de alguna manera señala que violaría derechos humanos, cuyo cumplimiento no pueda someterse a consulta.
La decisión final la tomará el pleno de la Corte el 1° de octubre, dentro de una semana y basta una mayoría simple, de 6 votos, para desecharla.
Si la resolución que presenta el ministro Aguilar está bien sustentada constitucionalmente, se vería como una mala acción que los ministros que son afines a AMLO quisieran cambiar la resolución, porque mostrarían que para satisfacerlo son capaces de pasar sobre la Constitución del país.
También hay que esperar la reacción del Peje, pero por ahora, al enterarse de la propuesta de solución, les pidió a los ministros que no se dejen presionar, lo que es correcto e importante que resuelvan conforme a la ley sin presiones de ningún tipo.
No se ven presiones de los expresidentes, pero está claro que si pueden darse de parte de AMLO a quien lo le va a agradar que desechen una de sus principales propuestas que usa para distraer la atención de los graves problemas que enfrenta el país, por la mala conducción que le ha impuesto con lo que se puede advertir que en muchos años sólo aprendió a criticar a los demás y a denostarlos, pero nunca se puso a estudiar las formas y medios de hacer un buen gobierno.
Y ahora, a pagar todos.
Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.
Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.
Hay 347 invitados y ningún miembro en línea