El Regional de la Costa: sitio web donde encontrarás las noticias más relevantes del Estado de Guerrero

El diputado local perredista, Sebastián de la Rosa Peláez, se lanzó con todo a la yugular de su compañera de partido y actual secretaria general del Comité Ejecutivo Nacional del PRD, Beatriz Mojica Morga, a quien acusó de pretender someter a un juicio sumario ante la cúpula nacional del decadente partido del sol azteca, a los 13 legisladores que integran la bancada amarilla en el Congreso de Guerrero, incluido él, por el hecho de votar a favor de la designación del fiscal de hierro, Xavier Olea Peláez.

El impoluto y ejemplar diputado Sebas, dijo en tono irritado que Beatriz Mojica mantiene una actitud revanchista e intolerante pues aun no digiere la derrota sufrida en los comicios del 7 de junio de 2015, viendo frustradas sus aspiraciones de ser gobernadora de la entidad y por lo mismo se está ahogando en su propio odio, rencor y amargura, molestándole también que él se ponga hasta de alfombra por donde pasa el gobernador y su gabinete, alegando a su favor –de la Rosa Peláez- que como diputado opositor simple y llanamente ha a$umido una actitud madura que contribuya al buen gobierno en estas tierras del Sur. ¿Será?

Lo cierto es que Sebastián de la Rosa, quien además se desempeña como coordinador de la bancada perredista en el Congreso local, informó que el martes pasado fue llamado a comparecer ante la Comisión de Garantías y Vigilancia del Comité Ejecutivo Nacional de su partido, misma que le pidió explicar por qué emitió el voto a favor de la designación del actual Fiscal General del Estado de Guerrero, desobedeciendo los lineamientos de la dirigencia nacional del PRD de no votar a favor del abogado Xavier Olea Peláez, revelando que hoy viernes 19 del presente mes deberán presentarse el resto de sus compañeros legisladores locales, para responder al arbitrario y antidemocrático interrogatorio...Ya veremos en qué termina este triste episodio que se registra en el submarino amarillo, el cual cada vez se hunde más y más y en donde entre compitas sólo los golpes bajos y patadas se oyen.

¿PRESIÓN MEDIÁTICA PARA REUNIR AL PAPA CON AYOTZINAPAPÁS?

El vocero del Vaticano, Federico Lombardi, se quejó sobre una presunta presión mediática para que el papa Francisco se reuniera con familiares de los 43 estudiantes desaparecidos de Ayotzinapa, asegurando que desde el inicio de la visita pastoral en México se insistió mucho con el tema, pero no dijo quién o quiénes recurrieron a tal “presión mediática”…Las declaraciones de Lombardi las vertió en San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, evidentemente molesto por el anuncio en la víspera de los padres de los normalistas desaparecidos, en el sentido de que rechazaban la invitación a la misa en Ciudad Juárez que el Pontífice oficiaría ayer miércoles, en el último día de su visita a nuestro país…“Es un poco extraño que se tenga que presionar en particular al Papa lo que tiene qué hacer. El Papa habla con todos con gran compresión y cercanía con todos los que sufren violencia; él tiene en su corazón a cada uno de ellos,  es consciente de la tragedia de los 43 y de muchas tragedias a otras personas que sufren”, expresó Federico Lombardi.

Definitivamente no habrá reunión de padres de los 43 con el Papa.*Criticó representante papal que presionen al Papa en ese sentido.*Con el Mando Único no se quitarán recursos a los municipios: Astudillo.*Pide Marco Leyva a empresarios unirse al programa Vecino Vigilante.

Desde los preparativos de la visita del Papa Francisco a México se empezó a manejar la petición de que recibiera a los padres de los 43 normalistas desparecidos, quienes buscaban su intervención para que hiciera un pronunciamiento sobre su caso, de manera que sirviera de presión para que el gobierno de México buscara llevar la investigación hasta una conclusión aceptada por los interesados.

Sin embargo, hay que ver que esa versión de la entrevista sólo fue manejada por los grupos que se han mantenido cerca del movimiento de los normalistas, porque no llegó a ubicarse como una posibilidad de quienes armaron la agenda papal o de las autoridades religiosas de México, sino que fue una iniciativa que sólo manejaban los abogados, representantes, voceros y demás gente que se ha movido insistentemente en torno a ese caso y que en la mayoría de los casos se autodesignaron en esa posiciones.

Dentro del grupo del representante máximo de la Iglesia Católica no se llegó a manejar esa posibilidad, sino que trataron el caso de los 43 desparecidos como parte del gran problema que representan los desaparecidos en México por la confrontación que se desató entre el gobierno y los cárteles del narcotráfico, que dejó a la población en medio del problema que deja hasta ahora más de 20 mil desaparecidos.

El hecho de que ahora se maneje que no habrá reunión especial con los padres de los 43, se hace ver por parte de quienes trataban de promover esa entrevista, como una descortesía y falta de sensibilidad del Papa jesuita.

Es es una apreciación muy particular de los grupos que han logrado ubicarse en la opinión pública y logrado notoriedad que nunca antes tuvieron, porque ese intento de hacer que el Papa Francisco recibiera a los familiares de los normalistas sólo existió en las versiones que ellos manejaron, porque en realidad nunca fue una posibilidad real dentro del programa y agenda del visitante religioso.

Ellos crearon la imagen de la necesaria entrevista del Papa con los afectados por los hechos del 26 y 27 de septiembre en Iguala, pero dado que el problema de los desaparecidos es tan grande, los asesores y acompañantes del Pontífice romano sólo lo vieron como parte del gran problema que representan las desapariciones en el país.

El representante del Papa, Federico Lombardi se mostró extrañado y hasta molesto por la actitud de quienes “presionan al Papa con lo que tiene que hacer”, pues advirtió que el religioso “no puede hacer diferencia entre las víctimas y dar prioridad a unos sobre otros”.

Los padres de lo estudiantes se sintieron desilusionados y hasta confusos por no ser recibidos por el ilustre visitante, pero habría que hacer notar que el Papa nunca ofreció reunirse con grupos particulares en forma especial, sino que esa idea sólo la manejaron los abogados y voceros de los 43 que pretendieron atribuirse la facultad de decir al Papa a quienes debería recibir, de manera que la desilusión que causaron a los padres es responsabilidad de esos agentes oficiosos que han medrado con la desaparición y muerte de los alumnos de Ayotzinapa, causa de la que se apropiaron casi desde que se dio el problema.

CON EL MANDO ÚNICO NO SE QUITARÁN RECURSOS A LOS MUNICIPIOS: ASTUDILLO.—En días pasados el gobernador Héctor Astudillo se reunió con un grupo mayoritario de los alcaldes del estado, con quienes prácticamente llegó a un acuerdo sobre el establecimiento del Mando Único Policial, que fue la figura que se manejó inicialmente, porque hasta ahora no se han dado avances importantes en la aprobación de la Policía Estatal Única, que se le propuso al Senado, pero que enfrenta resistencias.

La palanca para lograr que se aprobada esa propuesta del Mando único se dio en el principio de que los ayuntamientos seguirán manejando los recursos millonarios que el gobierno federal entrega para cubrir acciones específicas de la labor policíaca, como equipamiento, capacitación y otras por el estilo.

Realmente la resistencia para aceptar la Policía Estatal Única fue por esa cuestión, que al aprobarse sería el estado el que manejaría los recursos para ese sector y en cambio, con el Mando Único los fondos seguirán en manos de los cabildos, aunque las acciones y operativos policíacos se manejarían desde un Mando Único a cargo del secretario de Seguridad Pública del estado.

Todo indica que el dejar que cada alcalde maneje esos fondos federales el asunto se soluciona y es que la preocupación de los alcaldes no era que les quitaran a la policía, pues sería un problema menos para ellos, sino que les quitaran los millones de pesos que manejan con ese programa.

Es decir que toda su resistencia, como se vio con Evodio Velázquez de Acapulco, no era que lo dejaran sin policías, sino que le recortaran los millones de pesos, que quiere manejar directamente y además, sin la obligación de hacer los principales operativos y acciones de seguridad pública.

PIDE MARCO LEYVA A EMPRESARIOS UNIRSE AL PROGRAMA VECINO VIGILANTE.—Mientras todo eso se concreta y empieza a funcionar, el alcalde de Chilpancingo, Marco Antonio Leyva Mena, se reunió ayer en la tarde con los representantes del Consejo Coordinador Empresarial (CCE) y la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), para analizar el caso particular de la capital, informar de los proyectos que se tienen para llevar más seguridad a la ciudad, en especial a los empresarios que han sido de los más afectados, pero también les insistirá en que se unan al programa Vecino Vigilante.

Planteó el primer edil que esta semana se van a tener colocadas cerca de 40 alarmas en el centro de la ciudad, y que en la actualidad ya hay 60 de 200 colonias que se integraron al programa señalado.

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.