El Regional de la Costa: sitio web donde encontrarás las noticias más relevantes del Estado de Guerrero

En la Ley Orgánica del Poder Legislativo del Estado de Guerrero, número 286, que regula el funcionamiento del Congreso local, no se consideran  las “reuniones explicativas” promovidas por parte de un determinado alcalde, con el fin de que sean los diputados locales quienes resuelvan el problema que plantea. De hecho, no está dentro de sus atribuciones. En el artículo 8 fracción 30 de dicha Ley, se plantea en todo caso, que el Congreso puede “hacer comparecer a los Presidentes Municipales a efecto de informar sobre la marcha general de la administración y sobre cualquier asunto relacionado con ésta”. Y ya en la comparecencia, el funcionario municipal expone un breve informe de esa problemática y los diputados locales formulan preguntas a través de sus respectivas fracciones parlamentarias y representaciones de partidos.

Al final, el pleno del Congreso local emite una opinión respecto de esa comparecencia. Pero no le endereza la plana ni se involucra con la resolución de ese asunto, pues se entiende que para eso fue investida como autoridad municipal: para resolver problemas, no para hacerlos más grandes.

Sin embargo, esa desproporcionada idea fue la que intentó vender el alcalde priísta de Chilpancingo, Marco Antonio Leyva Mena, cuando ayer se reunió con diputados locales. De ahí se abren las lecturas.

ERROR DE PROCEDIMIENTO.- Justo cuando algunas voces dentro del Congreso local consideraban llamarlo a comparecer ante el abandono en que mantiene a la capital del Estado por la marcada ausencia de servicios, obras y seguridad pública, el edil priísta de Chilpancingo, mandó un oficio a la presidenta de la Comisión de Gobierno, Flor Añorve Ocampo, fechado el 6 de septiembre pasado, en el que expone “dar a conocer el proyecto denominado Centro Intermunicipal de Separación y Aprovechamiento de Residuos Sólidos, que se pretende ejecutar en la comunidad de Metlalapa, municipio de Tixtla, Guerrero, con la intención de fortalecer la información, despejar dudas e intercambiar opiniones sobre él mismo”.

Pero al final, Leyva Mena demandó la creación de una Comisión de Intermediación legislativa, con el fin obvio de persuadir al edil perredista tixtleco, Hossein Nabor Guillén, para que permita tirar la basura de la capital, en ese relleno sanitario. De ahí se abre lo demás:

1.- A pesar de haber fungido ya como diputado local, Leyva Mena, reprobó a su paso por ese recinto. No solo porque alteró el procedimiento legislativo –que debía conocer-, sino porque pretende que sea el Congreso local el que resuelva un problema del cual careció de cabildeos, sensibilidad y oficio político para arreglarlo.

Es decir, no es un asunto de los diputados, sino estrictamente suyo. En todo caso, el siguiente y urgente paso del Congreso local, consiste en llamarlo a cuentas para revocarle el mandato ante su visible incompetencia como alcalde de una ciudad estratégica guerrerense, aquella donde se asientan los Poderes del Estado.

2.- De acuerdo a la Ley Orgánica del Municipio Libre, el Congreso local está facultado para resolver los problemas de límites territoriales en los municipios. Pero no para imponerle a otro alcalde, decisiones que la autoridad municipal está obligada a defender justamente, como parte de la preservación de su territorio, de su personalidad jurídica y de su patrimonio propio.

En este sentido, el Congreso local no puede ordenar al alcalde perredista tixtleco, Hossein Nabor Guillén, que le permita tirar dentro del territorio ubicado en el municipio tixtleco, la basura generada en el municipio de Chilpancingo. Por elemental sentido común. La controversia tendría que pasar hasta la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Y Leyva Mena no tiene tiempo para eso. Ya se le acabó. Está reprobado también, como alcalde.

HOJEADAS DE PÁGINAS…Justo cuando el gobernador Héctor Astudillo, anunció que en un mes, la violencia había disminuido hasta en un 30 por ciento en los cinco municipios más críticos de la entidad, los homicidios comenzaron a dispararse en Chilpancingo e Iguala. Es como si la delincuencia organizada le llevara la contraria en la coyuntura de su primer informe de gobierno. Los poderes fácticos juegan su propia cancha. Pero sobre todo, sus propios intereses.

(Foto: bajopalabra.com.mx)

El problema más visible es que ninguno de los dos ha mostrado resultados convincentes hacia sus votantes. Y el espacio natural para ventilar la cultura política de las incompetencias en la función pública –muy arraigada en una sociedad guerrerense que no exige resultados de sus representantes populares y con ello, se auto anestesia políticamente-, fueron esta vez, las redes sociales. Sin embargo, el más raspado fue el gobernador Héctor Astudillo Flores, al caer ingenuamente en la trampa política tendida por el senador perredista Armando Ríos Piter, un aventurero de la política que está a la espera de eso justamente: la oportunidad para explotar y sacarle provecho a la coyuntura. Hay que puntualizar en el fondo de esta fugaz pero desgastante batalla política twitera, para entender lo estéril y absurda de la misma. Pero también, los costos políticos de la misma.

CABLES PARA LA MISMA CORRIENTE.- No es que el senador perredista Armando Ríos Piter, se esté quedando sin chamba –pues le faltan más de dos años para que concluya su papel como Senador-, sino que, a falta de voces partidistas locales que cuestionen el desempeño del gobernador Astudillo, en la coyuntura de su primer informe de labores –previsto tentativamente para el próximo 13 de octubre-, Ríos Piter debió evaluar que la coyuntura era idónea para lanzar uno de sus zarpazos políticos en contra del mandatario estatal tricolor. Pero los hechos terminan ubicando a cada cual en el descompuesto riel por donde caminan. Y se lee así:

1.- Por elemental estrategia política, el gobernador priísta no debió responder el duro mensaje twitero de Ríos Piter. Al brincar al ring, ponerse los guantes y atacar con uppercuts, demostró no solamente falta de cordura política, rencor y una visible intolerancia hacia quienes lo cuestionan, sino que exhibió una realidad mucho más deprimente al interior de su apretado círculo de poder tricolor: que ninguno de sus cercanos colaboradores le está ayudando, asesorando ni alumbrándole el camino frente a los escenarios de crisis política que le revientan coyunturalmente. Y los desgastes en los medios de comunicación y en las poderosas redes sociales, los tiene que enfrentar, asumir y digerir, él solo.

2.- Más allá de los magros resultados de Héctor Astudillo, como gobernador de esta entidad guerrerense que no sale de su atraso; gobernada por administraciones priístas y perredistas que endulzan reiteradamente el oído de multitudes empobrecidas y prometen concretar realidades de ficción; el calificativo de “cobarde” –que no debió decirlo Astudillo, sino uno de sus colaboradores- endosado a Ríos Piter, le quedó muy bien. No solo porque enmudeció literalmente, ante los nefastos hechos de Iguala del pasado 26 y 27 de septiembre de 2014, sino porque sus actos así lo desnudan en otros eventos políticos. Hay tres recientes:

A) Abandonó la pelea por el gobierno estatal, cuando todas las encuestas lo ubicaban como el puntero en las preferencias ciudadanas. El escenario en la intención del voto a su favor, era inmejorable. Nunca explicó los motivos políticos por los que decidió salirse de la contienda. Y negarle al PRD, la posibilidad de retener el gobierno estatal en la elección de junio de 2015. ¿Tuvo miedo? Como sea, se observó cobarde.

B) Desde esa fecha, escasamente se dejó ver por la entidad. Ni siquiera se sumó a la campaña electoral por el gobierno estatal, de su compañera perredista Beatriz Mojica Morga. ¿Tendió algún acuerdo político inconfesable con el presidente Peña Nieto o incluso, con el propio Héctor Astudillo, a fin de que Bety caminara sola? Otra vez se volvió a percibir como un cobarde.

C) Los mismos resultados que cuestiona del gobernador Héctor Astudillo, terminan alcanzándolo. Porque como Senador, su trabajo legislativo no impactó sobre las duras realidades guerrerenses. Al contrario: al avalar con su voto legislativo, las reformas estructurales del presidente Peña Nieto y dar la espalda a sus representados guerrerenses, se observó no solo como un traidor, sino como un cobarde. En realidad, tanto el gobernador Héctor Astudillo, como el senador Ríos Piter, son cables que se alimentan de una misma corriente. Y no hay manera de unirlos sin que provoquen un cortocircuito.

HOJEADAS DE PÁGINAS…De los cinco municipios más violentos de la entidad –Acapulco, Chilpancingo, Iguala, Chilapa y Coyuca de Benítez-, solo uno de sus alcaldes ha rendido su primer informe de gobierno: Evodio Velázquez, de Acapulco. De los otros cuatro, no se sabe qué es lo que van a informar. O de plano, terminarán renunciando a realizarlo. Porque también están duramente reñidos con los resultados. (Foto: www.ndmx.co)