El Regional de la Costa: sitio web donde encontrarás las noticias más relevantes del Estado de Guerrero

*Se tuvieron que realizar tres rondas, en la primera empataron 4 aspirantes y en la segunda quedó eliminada la ministra Esquivel ya conocida como #LadyPlagio

Con seis votos, la ministra Norma Lucía Piña Hernández fue electa hoy presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para el periodo 2023-2026, en medio del escándalo por el presunto plagio de tesis en que habría incurrido la ministra Jazmín Esquivel, quien también se postuló al cargo, pero quien se quedó con dos votos y fue descartada en la segunda ronda. 'Aquí no hay triunfo, no hay victoria, el resultado se debe a la mayoría”, dijo Piña en su primer mensaje ante el Pleno de la SCJN, al agradecer que sus compañeros ministros hayan depositado en ella su confianza y anhelos.

La ministra presidenta agradeció que con los votos de sus pares se haya logrado “romper lo que parecía un inaccesible techo de cristal, me siento acompañada, acuerpada… me siento muy fuerte porque sé que estamos todas aquí”. En la primera ronda, la ministra Norma Piña obtuvo tres votos, en tanto que con dos votos empataron los otros cuatro de los aspirantes, entre ellos la ministra Esquivel, por lo que hubo una segunda ronda. En la segunda ronda quedó eliminada la ministra Esquivel, con sólo un voto. Así, la contienda se definió sólo entre Piña y Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, pero hasta una tercera ronda, en la que se dio el resultado a favor de la Norma Lucía Piña Hernández.

Al arranque de la jornada, la ministra Jazmín Esquivel anunció que se mantenía en la intención de competir por la presidencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y acusó a “poderes fácticos” que pretenden influir en el proceso de relevo en el Poder Judicial. “La tesis es de mi autoría y el tema lo concebí mientras estudiaba y trabajaba en el servicio público... hay quienes quisieron debilitar a esa institución”, dijo al inicio de la sesión. “Seguiré mi lucha por los cambios que se requieren para tener un mejor Poder Judicial. Quisieron debilitar a la Corte yo no me presté ni me prestaré a ello', declaró.

El pasado 21 de diciembre Latinus dio a conocer, a través del escritor Guillermo Sheridan, el presunto plagio en el que habría incurrido la ministra a un texto publicado un año antes, en 1986. Este sábado 31 de diciembre la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) informó que “resulta evidente la existencia de un plagio” y derivado de la revisión de contenidos, fechas de publicación “así como los archivos físicos y digitales de la Universidad, hacen presumir que la tesis original fue la sustentada en 1986″.

Texto: https://www.msn.com/  Foto: SCJN

Información de https://politico.mx/ 

*El rector expresa que “resulta evidente la existencia de un plagio", pero ante las versiones contradictorias es “necesario recabar información adicional para profundizar en el análisis”.

Enrique Graue, rector de la UNAM, emitió un pronunciamiento por el caso del presunto plagio de tesis que involucra a la ministra Yasmín Esquivel Mossa. Ante la situación y la polémica que se generó, la máxima autoridad de la Universidad advirtió que no permitirá que “derivado de disputas ajenas se vulnere el prestigio y la honorabilidad de la Universidad".

"La Universidad Nacional Autónoma de México goza de la confianza de la sociedad mexicana y ello es una de sus principales fortalezas. La verdad está en la esencia de la UNAM y constituye un valor fundamental de nuestro actuar y de nuestro quehacer. Por estas razones, en mi calidad de rector, no acepto que derivado de disputas ajenas se vulnere el prestigio y la honorabilidad de la Universidad", señaló el rector.

La respuesta del rector se da después de que el presidente Andrés Manuel López Obrador urgió a resolver el tema de presunto plagio y en la víspera de la elección del nuevo presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) a realizarse el próximo 2 de enero.

En el pronunciamiento que emitió en la víspera de Año Nuevo, Graue Wiechers señaló que “resulta evidente la existencia de un plagio” entre las tesis del alumno Edgar Ulises Báez Gutiérrez, publicada en 1986, y la de Yasmín Esquivel, que data de 1987; sin embargo, dado las “versiones contradictorias” que se dieron a conocer en últimas horas “necesario recabar información adicional para profundizar en el análisis documental y, de ser el caso, llamar a las partes involucradas”.

Y es que reveló que el Comité de Integridad Académica y Científica de la FES Aragón recibió un testimonio notariado que contiene un escrito de quien sustentó su tesis en 1986, en referencia a Edgar Ulises Báez Gutiérrez, "expresando que utilizó varias referencias, textos y partes importantes del contenido de la tesis publicada posteriormente, en 1987".

"Ante estos hechos contradictorios y sin tener la certeza de la dimensión del plagio expresado en el testimonio del exalumno de la tesis de 1986, resulta evidente que es necesario recabar información adicional para profundizar en el análisis documental y, de ser el caso, llamar a las partes involucradas", sostuvo la UNAM.

Por su parte la ministra Yasmín Esquivel, este viernes, publicó un pronunciamiento en sus redes sociales, donde acusó que sido objeto de una campaña de mentiras y difamaciones sin sustento y ante ello emprendió diferentes acciones a través de los canales competentes de las instituciones oficiales, para demostrar que la verdad está de su lado.

“Intereses ajenos han querido intervenir en la decisión que debemos tomar las ministras y los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) el próximo 2 de enero”, destacó Esquivel. 

Agregó que es una mujer que respeta a las instituciones y su autonomía, por lo que se ha enfocado en presentar por las vías institucionales “un sinfín de pruebas contundentes que demuestran que soy la autora original de la tesis ‘Inoperancia de los Sindicatos en los Trabajadores de Confianza del Artículo 123 Apartado A’ con ello se corrobora que soy víctima del plagio de la obra, como lo di a conocer en su momento”.