El Regional de la Costa: sitio web donde encontrarás las noticias más relevantes del Estado de Guerrero

*Los órganos electorales deben responder en un plazo que no rebasa una semana si proceden, o no, las impugnaciones.

Acapulco, Gro., a 20 de junio del 2021.- Además de la impugnación a la elección de gobernador de Guerrero, otras cinco entidades federativas han interpuesto recursos ante los tribunales.

Los resultados tan cerrados en seis entidades, abren el escenario para que se modifique el mapa partidista en todo el país. Estas entidades son Guerrero, donde la diferencia es de cuatro puntos; Michoacán, con un 2.8; Campeche, con 1.5%; San Luis Potosí, con 4.5%, en las que se presume hubo financiamiento ilegal o por parte del gobierno federal, por lo que se pueden anular las elecciones por tener diferencias menores al 5%.

La lista de entidades donde la elección ha sido impugnada la completan Chihuahua y Sinaloa.

En Campeche, Chihuahua, San Luis Potosí, Sinaloa y Michoacán, los abanderados inconformes presentaron impugnaciones con la finalidad de echar atrás los resultados oficiales y entre sus argumentos están supuestas irregularidades.

Guerrero

En Guerrero, el pasado jueves, representantes legales del candidato Mario Moreno Arcos, presentaron un recurso de impugnación en el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana, con el agregado de que éste turne al tribunal el recurso.

Para la elección de gobernador votaron un millón 481, 533 ciudadanos. De esos, 643 mil 814 fueron para Morena y 580 mil 971, para la alianza PRI-PRD.

La diferencia es de 62,846 pero, los votos nulos son casi 54 mil, lo que haría una diferencia de tan solo ocho mil, votos.

San Luis Potosí

La última impugnación la presentó Octavio Pedroza, candidato de la coalición Sí por San Luis Potosí, conformada por los partidos PAN, PRI, PRD y Conciencia Popular, quien aseguró que no se trata de un asunto personal, sino de respetar los votos de los ciudadanos.

El domingo 13 de junio, el candidato del PVEM, Ricardo Gallardo, recibió su constancia de mayoría como gobernador electo para el periodo 2021-2027.

Sinaloa

De manera personal, el candidato de la alianza Va por Sinaloa, Mario Zamora, impugnó la elección a gobernador. El seguimiento lo hará el departamento jurídico del PRI.

«Como ustedes saben, el día de ayer jueves se presentó una impugnación a la elección de gobernador, la cual fue elaborada por el equipo jurídico personal del excandidato y senador Mario Zamora y firmada por un abogado designado por el CEN», dijo Cinthia Valenzuela, dirigente estatal priista. En Sinaloa, el ganador declarado fue Rubén Rocha, de Morena.

Chihuahua

El candidato de la coalición Juntos Haremos Historia en Chihuahua, Juan Carlos Loera, impugnó el resultado de la elección local.

La impugnación la presentó el 17 de junio por supuestos rebases de topes de gastos de campaña y la omisión de reportes de propaganda por parte de Maru Campos, candidata de la alianza PAN-PRD.

«Me causa agravio que el acto impugnado se encuentre viciado por una de las causales de nulidad de la elección; dicha causal del sistema de nulidades no solo está prevista legalmente, sino que es tal el grado de importancia para la protección al sistema democrático, equidad en la contienda y elecciones con las mismas circunstancias para todos los que fuimos candidatos», expuso.

PAN, PRI y PRD defenderán en tribunales elecciones en SLP, Michoacán y Campeche

Campeche

El 17 de junio, el PRI exigió la nulidad de las elecciones de gobernador y las que se realizaron en los 21 distritos locales.

El representante del tricolor ante el Instituto Electoral del Estado de Campeche (IEEC), Juan Alonzo Rebolledo, acudió para impugnar en específico la elección de gobernador.

Aunque la contienda por la gubernatura quedó muy cerrada, los cómputos oficiales dieron como ganadora a la candidata de la alianza Morena-PT, Layda Sansores, seguida de Eliseo Fernández, abanderado de MC.

En tercer lugar, quedó Christian Castro Bello, sobrino del gobernador con licencia Alejandro Moreno, dirigente nacional del PRI.

Michoacán

Uno de los primeros en anunciar que impugnaría su elección a gobernador fue el candidato de la alianza PRI-PAN-PRD en Michoacán, Carlos Herrera Tello.

«La elección fue atípica en algunas regiones», aseguró en conferencia de prensa el 13 de junio, acompañado de los dirigentes nacionales de los partidos que lo postularon.

Exigió a los órganos federales que «clarifiquen y limpien» las elecciones para gobernador, pues acusó que el crimen organizado pudo tener injerencia en algunos municipios de Michoacán.

Los tribunales

Los órganos electorales deben responder en un plazo que no rebasa una semana si proceden, o no, las impugnaciones. A partir de entonces comienza un periodo de incertidumbre para los gobernadores electos que concluye el mes de septiembre.

Texto y foto cortesía de https://sintesisdeguerrero.com.mx/ 

*Nunca he actuado de manera irresponsable y jamás le he apostado a la violencia, aseguró.

**No voy a claudicar en la determinación de ejercer mi legítimo derecho a impugnar la elección.

***Recurriremos a la vía legal para brindar la certeza necesaria al resultado electoral, expresó.

El candidato de la alianza PRI-PRD a la gubernatura de Guerrero, Mario Moreno Arcos, manifestó ante la prensa y simpatizantes que no va a claudicar en su derecho de impugnar la elección, pero que mantendrá la prudencia de defender la gobernabilidad de Guerrero, acusó que hubo muchas irregularidades en los resultados obtenidos en la pasada jornada electoral.

Durante la conferencia de prensa realizada en Chilpancingo, Moreno Arcos aclaró que su pronunciamiento no es un llamado a la violencia, y llamó a los militantes priistas y perredistas a mantener la calma.

Refiriéndose al pueblo de Guerrero, dijo estoy aquí frente a ustedes para fijar mi posicionamiento como candidato de la Alianza PRI-PRD a la gubernatura del estado, tras conocerse ayer domingo, 13 de junio de 2021, los resultados obtenidos durante la elección del pasado 6 de junio.

Nunca he actuado de manera irresponsable y jamás le he apostado a la violencia y caos en la defensa de lo que considero justo, mucho menos cuando se trata de preservar la tranquilidad del estado y de mis paisanas y paisanos.

He mantenido y mantendré la prudencia y seré el primero en defender la estabilidad de Guerrero. Sin embargo, no voy a claudicar en la determinación de ejercer mi legítimo derecho a impugnar la serie de graves irregularidades ocurridas antes, durante y después de la reciente jornada electoral.

Contamos con los elementos necesarios para acudir a las instancias jurídico-electorales correspondientes y abrir a la luz pública, la evidente y grave violación al principio de neutralidad e imparcialidad del órgano electoral del Estado, dejando en entredicho la legalidad y veracidad de los resultados en la elección y su evidente presión sobre el voto público.

Afirmó rotundamente que el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana del Estado de Guerrero no ha sido imparcial, generando desconfianza e incertidumbre en el proceso. El llamado de hoy, que quede claro, no es de ningún modo a la violencia ni a la desobediencia civil, sino el anuncio formal de que recurriremos a la vía legal para brindar la certeza necesaria al resultado electoral.

En ese tenor, desde aquí reitero mi compromiso con quienes confían en este proyecto, diciéndoles que defenderemos el voto, la voz y las causas de la gente sin dudas ni titubeos, pero siempre por la vía jurídica.

Les hago también un llamado a mantener la calma, porque haremos uso de las herramientas que la ley nos otorga para cumplir cabalmente con el ejercicio democrático avalado verdaderamente por la voluntad popular.  Lo haremos con firmeza y decisión siempre en el marco de la ley, porque ¡¡ASÍ GANA GUERRERO!!

«El llamado de hoy, que quede claro, no es de ningún modo a la violencia ni a la desobediencia civil, sino el anuncio formal de que recurriremos a la vía legal para brindar la certeza necesaria al resultado electoral», expresó. Afirmó contar con todos los elementos necesarios para acudir a las instancias y se hará uso de las herramientas que la ley otorga.

Contamos con los elementos necesarios para acudir a las instancias jurídico-electorales correspondientes y abrir a la luz pública, la evidente y grave violación al principio de neutralidad e imparcialidad del órgano electoral del Estado, dejando en entredicho la legalidad y veracidad de los resultados en la elección y su evidente presión sobre el voto público», comentó. En tanto que acusó que el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) no ha sido imparcial generando desconfianza en este proceso. 

Apuntó que su área jurídica está haciendo la revisión puntual de las irregularidades que se presentaron y ya se está documentando la manipulación de actas y boletas que se dieron en algunos distritos. Dijo que también «hay más cosas que se dieron» que ya se irán exponiendo en su debido momento y también hay otros temas «que no se pueden probar» pero que ya se están explorando detalladamente para presentar las debidas impugnaciones. Señaló que la lucha es en contra de los grupos de poder quiénes buscan tener el control total.

En este acto, Moreno Arcos estuvo acompañado por su esposa Enei Bustamante, los dirigentes del PRI y PRD en Guerrero, Héctor Apreza Patrón y Alberto Catalán Bastida, la candidata del PAN Irma Lilia Garzón Bernal y el delegado del PRI, José Marco Antonio Olvera.