Averígüelo Vargas.
El año 2018 trajo al país al mayor cambio político. —En menos de un mes de gobierno señalan aciertos y errores cometidos. —La cancelación del aeropuerto de Texcoco, la decisión negativa más criticada, entre otras.--En Guerrero, HAF logra que el estado avance en un ambiente enrarecido por la violencia. —Impone Súper delegados y ataca a la SCJN.
El 2018 fue un año que trajo cambios de gran importancia para México, al ganar la presidencia el candidato de Morena, Andrés Manuel López Obrador (AMLO), quien, aun antes de asumir el cargo ya estaba dando instrucciones y mandando iniciativas al Congreso de la Unión, bajo el control de sus diputados y senadores, para imponer decisiones, no siempre bien vistas ni evaluadas como benéficas para el país.
El evento más importante del año fueron las elecciones del 1 de julio, en el que AMLO resultó electo presidente, dejando muy atrás a los otros tres candidatos, José Antonio Meade, del PRI; Ricardo Anaya, del PAN y PRD, y el Bronco Rodríguez, candidato independiente.
Poco más de 30 millones de votos recibió en su favor López Obrador, lo que se ha interpretado como consecuencia del hartazgo que los otros partidos con mayor presencia, como PRI, PAN y PRD habían provocado en la ciudadanía del país, que estaba cansada de los problemas que enfrentaba con una vida cara, con el aumento que impusieron a los combustibles, calificado como “el gasolinazo”.
Además que el nivel de corrupción gubernamental alcanzaba proporciones de escándalo.
Parte de la campaña del nuevo presidente, se basó en el rechazo a esos aumentos y en el ofrecimiento de que bajarían en cuando asumirá la titularidad del Ejecutivo federal, además de combatir la corrupción, aunque ahora niega que lo prometiera.
Hasta ahora se advierte que su base devoto duros se mantiene en gran medida en respaldo de sus decisiones, pero no puede negarse que mucha gente empieza a dudar de que este gobierno realmente pueda ofrecer un cambio favorable y progresista en el país, ya que se orienta mucho a medidas populistas y a pretender que las decisiones importantes sean tomadas por malas consultas populares, que resultan ser auténticas farsas.
LA CANCELACIÓN DEL AEROPUERTO DE TEXCOCO, LA DECISIÓN NEGATIVA MÁS CRITICADA, ENTRE OTRAS.--Son varias las decisiones de AMLO que han sido muy criticadas por los organismos representantes del mercado y los grupos financieros del país y el extranjero, pero el principal es la determinación personal, más que otra cosa, de cancelar el Aeropuerto de Texcoco, que ya llevaba un buen adelanto y cuya suspensión habrá de resultar bastante más cara que haberlo construido hasta completar las obras y facilitar su funcionamiento.
Esa decisión resultó inaceptable para los organismos aeroportuarios del mundo y los muchos inversionistas que habían comprometido importantes recursos financieros, de varios miles de millones de dólares, los que ahora deberán pagar con intereses y con la posibilidad de las ganancias y rendimientos que habrían obtenido, por lo que la suma se elevará considerablemente y hará que resulte ser el peor error financiero de este gobierno que apenas empieza.
EN TÉRMINOS GENERALES, SÓLO LOS grupos de sus seguidores incondicionales sostienen que el inicio de su administración es positivo para el país y los mexicanos en general, pero los organismos nacionales e internacionales de empresarios e inversionistas califican de negativa su actitud, porque ha roto la confianza de quienes podrían traer sus capitales para apoyar el crecimiento del país y facilitar la generación de empleos.
Lo más importante es que sus decisiones apresuradas, debidas a falsas consultas populares, han causado un daño muy importante en el nivel de confianza necesario en toda economía, para atraer inversiones y facilitar que los capitales se enraícen en el país y no que decidan retirarse, como medida de protección, que se ha dado en las últimas semanas.
EN GUERRERO, HAF LOGRA QUE EL ESTADO AVANCE EN UN AMBIENTE ENRARECIDO POR LA VIOLENCIA.—Este precario inicio de gobierno con tantos altibajos, genera incertidumbre, y no sólo eso, sino daños reales por la forma como se propone el Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF), que en el caso de Guerrero resulta lesivo, ya que le recorta recursos necesarios destinados a la construcción y mantenimiento de caminos y carreteras, además que disminuye los fondos destinados al campo, que en este caso es muy importante, porque representa uno de los sectores productivos más importante, que había recibido apoyo del estado con inversiones que permitieron mejorar su producción y que llevaron tranquilidad y un buen ambiente al medio rural.
También busca recortar el subsidio de la Universidad Autónoma de Guerrero (UAGro), que en las condiciones actuales muestra faltantes y carencias que habrán de agravarse si se mantiene esa mala decisión de reducirles los fondos que reclaman.
Esa situación la planteó claramente el gobernador Héctor Astudillo, quien lamentó que se presente esa circunstancia que limita y afecta el desarrollo de la casa de estudios del estado, que está urgida de apoyos más amplios, no de recortes mal pensados y peor ejecutados.
En realidad resulta muy injusta esa mala acción del nuevo presidente AMLO, quien siempre ha tenido una respuesta amplia y generosa de los guerrerenses, especialmente de los grupos más desprotegidos, que de esta manera resienten acciones agresivas en su contra, casi de desprecio al amplio respaldo que ha recibido durante toda la prolongada campaña electoral desarrollada desde hace casi 15 años.
PARA COLMO DE MALES, López Obrador impone en los estados a un súper delegado con amplias funciones, que convierten en competidores de los gobernadores legalmente elegidos, con claras intenciones de clientelismo electoral, pues pretende que esos delegados se posicionen como sus candidatos al gobierno del estado, en el 2021, en el caso de Guerrero y en las fechas que corresponda en otras entidades.
Hay un claro intento de imponer un gobierno autoritario en el país, con los menos contrapesos posibles.
Por eso mismo ataca y busca disminuir a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), porque es el único de los tres Poderes que no controla y escapa en alguna medida a sus imposiciones y excesos.
Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.
Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.
