*Se tuvieron que realizar tres rondas, en la primera empataron 4 aspirantes y en la segunda quedó eliminada la ministra Esquivel ya conocida como #LadyPlagio

Con seis votos, la ministra Norma Lucía Piña Hernández fue electa hoy presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para el periodo 2023-2026, en medio del escándalo por el presunto plagio de tesis en que habría incurrido la ministra Jazmín Esquivel, quien también se postuló al cargo, pero quien se quedó con dos votos y fue descartada en la segunda ronda. 'Aquí no hay triunfo, no hay victoria, el resultado se debe a la mayoría”, dijo Piña en su primer mensaje ante el Pleno de la SCJN, al agradecer que sus compañeros ministros hayan depositado en ella su confianza y anhelos.

La ministra presidenta agradeció que con los votos de sus pares se haya logrado “romper lo que parecía un inaccesible techo de cristal, me siento acompañada, acuerpada… me siento muy fuerte porque sé que estamos todas aquí”. En la primera ronda, la ministra Norma Piña obtuvo tres votos, en tanto que con dos votos empataron los otros cuatro de los aspirantes, entre ellos la ministra Esquivel, por lo que hubo una segunda ronda. En la segunda ronda quedó eliminada la ministra Esquivel, con sólo un voto. Así, la contienda se definió sólo entre Piña y Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, pero hasta una tercera ronda, en la que se dio el resultado a favor de la Norma Lucía Piña Hernández.

Al arranque de la jornada, la ministra Jazmín Esquivel anunció que se mantenía en la intención de competir por la presidencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y acusó a “poderes fácticos” que pretenden influir en el proceso de relevo en el Poder Judicial. “La tesis es de mi autoría y el tema lo concebí mientras estudiaba y trabajaba en el servicio público... hay quienes quisieron debilitar a esa institución”, dijo al inicio de la sesión. “Seguiré mi lucha por los cambios que se requieren para tener un mejor Poder Judicial. Quisieron debilitar a la Corte yo no me presté ni me prestaré a ello', declaró.

El pasado 21 de diciembre Latinus dio a conocer, a través del escritor Guillermo Sheridan, el presunto plagio en el que habría incurrido la ministra a un texto publicado un año antes, en 1986. Este sábado 31 de diciembre la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) informó que “resulta evidente la existencia de un plagio” y derivado de la revisión de contenidos, fechas de publicación “así como los archivos físicos y digitales de la Universidad, hacen presumir que la tesis original fue la sustentada en 1986″.

Texto: https://www.msn.com/  Foto: SCJN