INTENTAN ACLARAR CONTROVERSIA POR IMAGEN DIFUNDIDA POR EL GOBIERNO ESTATAL.
*La gobernadora Evelyn Cesia Salgado Pineda intenta aclarar la controversia sobre el escudo nacional que aparece en una de sus transmisiones realizada desde Iguala, Guerrero.
*Se puede aclarar algo que está claro desde su inicio?
El animal que tiene cuatro patas, es peludo, es mamífero, tiene cola, ronronea y maulla..... Qué es?...Un gato indiscutiblemente".*
"La gobernadora del estado de Guerrero, Evelyn Cesia Salgado Pineda, refirió la polémica captura de imagen que circuló ayer después de hacer una transmisión en vivo, y dijo que "se trata de una escultura que fue obsequiada por artistas de Pilcaya al 27 Batallón de Infantería ubicado en Iguala de la Independencia.
La mandataria asistió a la develación de la obra artística el día lunes pasado previo al inicio de la sesión de la Mesa de la Paz, por invitación del Comandante de la Novena Región Militar, el General Celestino Ávila Astudillo; además precisó que la polémica imagen no guarda ningún tipo de relación con ella o con su familia ya que no fue realizada en su honor.
La polémica en redes sociales surge apenas dos días después de que el ex gobernador Héctor Astudillo Flores, hiciera una reaparición pública en compañía de la estructura priísta de la entidad, en claro mensaje de desafío a quienes piensan que el PRI está debilitado.
Trasciende entre comunicadores que el iniciador del "Ataque organizado" en redes sociales, habría sido el periodista priísta Carlos Ortiz Moreno y aluden la mano del partido tricolor en la campaña de desinformación que escaló a medios nacionales... Qué grave aseveración y cuán frágil es ser comunicador y ciudadanos, dicen los que saben
Sobre la visible forma de "S" que forma la figura de la serpiente en la escultura, queda de manifiesto que no existe tal y sólo es parte del imaginario de aquellos periodistas resentidos con la familia Salgado.
Tristes declaraciones, pero más preocupante es que a la Gobernadora no se le haya dicho la controversia que podría generar tal acto y porque no tuvo el asesoramiento indicado para exponer razonamientos firmes".