*Reelección Vs No Reelección *Privatización Vs Nacionalismo

Las reformas que envió el ejecutivo federal al Congreso de la Unión para su análisis, discusión, fueron aprobadas en su totalidad con sus consabidos entramados de confrontación entre las distintas fuerzas polítics representadas en las cámaras de diputados y senadores.

Así fueron aprobadas las reformas educativa, de telecomunicaciones, las hacendaria y financiera, de transparencia, político-electoral y energética.

Dos de estas reformas son quizá las que harán que México inaugure nuevos paradigmas y estas son, particularmente, la que tiene que ver con la política electoral, donde el sufragio efectivo y no reelección se mantuvo en forma inalterable durante 80 años, pues habrá que recordar que fue en el año de 1923 cuando se reformó la Constitución y en su artículo 59 se instituyó la no reelección para presidente de la República, gobernadores, senadores, diputados federales, legisladores locales y alcaldes, síndicos y regidores de todo el país.

En este fin de año del 2013, el mismo partido que promovió la no reelección –en ese entonces Parido Nacional Revolucionario hoy Partido Revolucionario Institucional—en complicidad con el otrora enemigo político (Partido de Acción Nacional), aprobó la reelección de senadores, diputados federales, legisladores locales, alcaldes, síndicos y regidores, lo cual echa al cesto de la basura el paradigma de la NO REELECCION.

Muchos juristas de la talla de Jorge Carpizo, Ulises Schmill, Ignacio Burgoa, Emilio O. Rabasa y Gloria Caballero, hicieron agudas reflexiones de los porqués en este país la reelección era (quizás sea todavía) contraria a la democracia y a favor de un grupo privilegiado.

El PNR promovió y logró que el sistema político mexicano lograra no solo su avance sino su consolidación con el principio de la renovación constante de sus gobernantes y ha sido el mismo partido hoy convertido en PRI el que ha dado marcha atrás y a abierto las puertas de nuevo para que una clase privilegiada se enquiste en el poder político.

Es verdad que el mundo y por consecuencia México se han transformado y hemos vivido una serie de cambios sociales, político y económicos de gran envergadura que pareciera dar l razón a los reeleccionistas, sin embargo habrá que ver como se procesa entre partido y sociedad esta nueva modalidad política-electoral.

Lo cierto es que no se podrá hablar mas de la no relección en México y sobre todo, que esta puerta abierta, podrá ensancharse mas en pocos años para que tanto el presidente de la República como los gobernadores (ya se ha logrado en Guerrero y en otras etnidades) puedan reelegirse.

Sin embargo, la reforma de mayor envergadura que se ha logrado realizar en el Congreso de la Unión en los últimos lustros ha sido la reforma energética la cual abre de par en par las puertas para la inversión extranjera y nacional en todas las áreas que estaban protegidas por los artículos 25-27 y 28 de la Constitución y que fueron reformados por los senadores de los partidos Revolucionario Institucional y de Acción Nacional.

Esta reforma energética es quizás la última reforma que habrá en el país y que haya despertado el mayor interés en la opinión pública, ya que dos visiones encontradas estuvieron siendo debatidas en todos los medios de comunicación, en foros políticos y c adémicos y por supuesto dentro del congreso, donde mas bien, no se logró el debate sino mas bien prevaleció una visión de los porqués NO se debía reformas la constitución para la exploración y explotación de los hidrocarburos y la producción de energía eléctrica en el país, pues los reformadores solo acataron órdenes y votaron en consecuencia.

Si bien es cierto que esta reforma energética salió con mayoría calificada, no quiere decir que estuvo bien o que actuaron en forma correcta. Ya lo decía un filósofo francés del siglo XVIII que ‘’las mayorías no siempre tienen la razón, lo que tienen es mayor número de votantes’’.

Los paradigmas del nacionalismo y la expropiación petrolera, erepresentada en la figura del general Lázaro Cárdenas del Río, han sucumbido frente a la ola privatizadora que se inauguró al momento de que la política neoliberal fue impulsada y catapultada junto a la globalización y la aprtura de los mercados.

En México, en el periodo de Carlos Salinas de Gortari, la privatización de las empresas manejadas por el Estado fueron entregadas a manos privadas, como ejemplo central e inolvidable está la empresa Teléfonos de México, la cual cayó en manos del ahora hombre mas rico del mundo., Carlos Slim Helú, el cual sacó raja suficiente de esta empresa para lograr su milagro económico.

Tras esta ola neoliberal, el gobierno de Ernesto Zedillo Ponce de León también tuvo su parte privatizadora como fue la venta de los Ferrocarriles Nacionales, lo cual le redituaron grandes beneficios en el futuro inmediato al hacerse de caqrgos ejecutivos en empresas trasnacionales que tenían que ver con el sector.

Lo único que nos que falta por privalizar era la exploración y explotación de nuestro recursos petroleros y de energía eléctrica, bajo una campaña inmoal y contra los monopolios, frase repetida que fue convertida en una verdad inexorable mas sin embargo errónea, ya que hablar de monopolio es de que una persona o una empresa, sea la que aglutine en sus manos la operación de un bien común. En el caso del petr´+oleo y de electricidad, el dueño de estos recursos es el ESTADO y por consiguiente no es ni un empresario ni una persona sino que son los dueños de estos recursos todos los que viven dentro de un territorio determinado como es el caso de México y por consiguiente TODOS LOS MEXICANOS somos dueños de los bienes nacionales tal y como lo determina la Constitución Política de México.

Lo cierto es que la voracidad de los políticos no tiene límites ni tiene fronteras ni tiene patria y por consecuencia no les iom porta que los recursos nacionales sean protegidos o sean despilfarrados como es el caso de la reforma energética, la cual hoy día abre las puertas a la inversión extranjera, con el peligro de que estas una vez dentro, sean díficiles de expulsar, lo cual se tendrá que acudir de nueva cuenta a una figura de la talla del general Cárdenas, lo cual se hace casi imposible encontrar.

El riesgo de la privatización del sector energético está hoy en marcha. Veremos si tenemos los mexicanos las leyes o herramientas jurídicas suficientes para que el manejo de los recursos energéticos puedan transparentarse y conocerse el monto y destino de los mismos, pues en un país donde las autoridades no son muy transparentes, se mantiene la duda de que si esta reforma será para bien de la nación o de unos cuantos privilegiados nacionales y extranjeros.

La consulta popular que promoverá el PRD para tratar de impedir la privatización es la última esperanza que se tiene para que Pemex y la CFE continúen en manos del ESTADO.NACION.

 

Periodista/Analista Político*

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.