El Regional de la Costa: sitio web donde encontrarás las noticias más relevantes del Estado de Guerrero

Dom, Jun 7th
  • Inicio
  • Acapulco
    • Presidencia
    • DIF
    • Política
    • Cultura
    • Regidores
  • Chilpancingo
    • Presidencia
    • DIF
    • Política
    • Cultura
  • Costa Chica
    • Ayutla de los Libres
    • Azoyu
    • Copala
    • Cuajinicuilapa
    • Cuautepec
    • Florencio Villareal
    • Igualapa
    • Juchitan
    • Marquelia
    • Ometepec
    • San Luis Acatlan
    • San Marcos
    • Teconoapa
    • Tlacochistlahuaca
    • Xochistlahuaca
  • Estado de Guerrero
    • Ejecutivo
    • DIF Estatal
    • Desarrollo Rural
    • IGIFE
    • Protección Civil Estatal
    • Salud
    • Secretaría de Gobierno
    • Bienestar Gro
    • Seguridad Pública
    • SEMAI
    • SEMAREN
    • SEJUVE
    • SEMUJER
    • SEG
      • COBACH
      • CECyTE
    • PROTUR
    • SECTUR
    • SDUOPOT
      • CICAEG
    • SEFODECO
    • El País
    • Ciudad de México
    • Estado de Puebla
    • Estado de Morelos
    • Estado de México
    • SECULTURA
    • Fiscalía
    • SEDEPIA
    • CAPASEG
    • SEFINA
    • Tribunales Electorales
  • Regiones
    • Costa Grande
      • Zihuatanejo de Azueta
      • Atoyac de Álvarez
      • Coyuca de Benítez
    • Montaña
      • Chilapa
    • Tierra Caliente
    • Zona Norte
      • Iguala
      • Teloloapan
      • Taxco de Alarcón
      • Cocula
    • Zona Centro
  • Editoriales
  • UAGro
  • Gobierno Federal
    • IMSS
    • Bienestar Gro
    • Reforma Agraria
    • Procuraduría Agraria
    • Senado
    • SEMARNAT
    • PROFEPA
    • DICONSA
    • SCT
    • PROFECO
    • BIENESTAR
  • Sociales
    • La Costa Brava
    • Fiestas Regionales
    • Trapitos al Sol
    • Espectáculos
    • Crónicas de la Costa
  • Congreso de Gro.
  • Elecciones 2027
    • Gubernatura
    • Diputados federales
    • Diputados locales
    • Alcaldes
  • Deportes
  • Policíaca
  • SUSPEG Guerrero

FORO POLÍTICO: GASOLINAZO Y AUSTERIDAD.

Categoría: Editoriales Publicado: 25 Enero 2017
Escrito por Salomón García Gálvez.
  • Imprimir
  • Correo electrónico

Un alud de críticas -positivas y negativas- se suscitó inmediatamente que el gobernador Héctor Astudillo Flores dio a conocer las 20 medidas de austeridad que provocó el “gasolinazo”, y más cuando anunció que se recortaría el salario hasta en un 30 por ciento.

Lo incongruente es que en organismos “autónomos” los titulares todavía se sigan asignando súper salarios que no percibe ni el propio mandatario estatal. Esto quiere decir que muchos servidores públicos no están “a tono” con el gobernador pues no siguen su ejemplo.

Es el caso de la cínica Presidenta del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC), Maricela Reyes, quien se auto asignó sueldo de 191 mil pesos; el resto de los seis consejeros electorales ganan 158 mil 376 pesos.

Este año no habrá elecciones en Guerrero, sin embargo tanto la corrupta presidenta del IEPC como los cínicos consejeros electorales se llevarán cantidad millonaria a sus bolsillos y cuentas bancarias. 

Tanto la jefa del IEPC como los consejeros electorales cobran exorbitantes cantidades de dinero, por hacer nada.

Y lo mismo hace el presidente-virrey del Tribunal Electoral del Estado (TEE), René Patrón Muñoz, quien percibe sueldo de casi 180 mil pesos más 17 mil 31 pesos para su “despensa”. 

El magistrado Patrón Muñoz, ha de comer  manjares y caviar nórdico cada vez que se le antoja, junto con su afortunada familia. Hay familias pobres de la montaña que (mal) comen una sola vez al día.

José Inés Betancourt Salgado, Emiliano Lozano Cruz, Hilda Rosa Delgado Brito y Ramón Ramos Piedra, también magistrados electorales, tienen sueldo de 158 mil 957 pesos, más “ayuda” para su “despensa” de 15 mil pesos. ¿Dónde está la austeridad?  

Los magistrados citados líneas arriba, tienen el cinismo de cobrar mega salarios por hacer nada, pues durante este año no habrá comicios. 

Es condenable que con los impuestos del pueblo guerrerense se estén pagando exorbitantes sueldos a parásitos, como son los consejeros y magistrados electorales.

La opinión pública ha visto con cierto agrado que se reduzca el salario en un 20% a los mandos superiores de gobierno y un 10% a los mandos medios y que se reduzcan escoltas a funcionarios mamarrachos y a familiares de éstos. ¿De qué se cuidan? También es bien visto que se elimine el pago de telefonía celular, gastos de representación y alimentación.

El gobernador Astudillo Flores dio a conocer que mediante el programa de austeridad se ahorrarán más de 250 millones de pesos. Inmediatamente diversos sectores de la población, y a través de las redes sociales propusieron que inviertan esos recursos en apoyos a sectores vulnerables, y el mandatario respondió positivamente.

Tras la presentación del programa Compromisos para la Estabilidad y el Desarrollo de Guerrero, que hizo el gobernador Astudillo el pasado domingo 22 del actual, hubo muchas reacciones. 

Sin embargo,  lo que verdaderamente quiere la población guerrerense es ver resultados positivos, porque con el “gasolinazo”, la gente hasta se olvidó del espectro de la violencia y de los 43 normalistas desaparecidos.

El gobierno federal anuncia que para el mes próximo viene otro “gasolinazo”… ¡Aguas!... Que Dios agarre confesados a millones de  mexicanos.

MARCO LEYVA, PERPETRÒ ECOCIDIO.

De manera ridícula y exhibiendo mediocridad, la comuna de Chilpancingo, que encabeza el Judas Marco Antonio Leyva Mena, pretende que la población vea como su “máxima obra” la pésima remodelación de la Avenida Alemán, donde hubo ecocidio: decenas de árboles fueron talados y derribados por fraudulenta constructora.

El responsable del criminal ecocidio es el gris alcalde Leyva Mena, a quien la población todavía soportará otros días en funciones, porque aún no hay señal para su destitución.

En el pasado reciente, el ahora alcalde Leyva Mena (vean al  Judas), acudió ante el desaparecido Consejo Estatal Electoral para registrar a un partido de oposición –al PRI-, que era propiedad del ex diputado Carlos Sánchez Barrios, ex jefe de Marco Antonio. 

El desaparecido Partido Alianza por Guerrero (PAG), le serviría a Sánchez Barrios para catapultarse como potencial candidato a la gubernatura de Guerrero, cuando René Juárez iniciaba su sexenio. 

Por aquellos días, Marco Antonio, no le veía futuro político al entonces senador, Héctor Astudillo Flores. Pero ocurrió el accidente de Sánchez Barrios, en la cuatrimoto, y se cayeron sus proyectos políticos.

Luego, el PRD y dos partidos más postularon como candidato a gobernador al empresario de Jalisco, Zeferino Torreblanca Galindo, quien le ganó la elección al ahora gobernador Héctor Astudillo Flores. 

Ya investido como gobernador, Zeferino mandó al diablo a los perredistas a quienes llamaba “muertos de hambre”. El “Z” rompió con el PRD. 

Astudillo Flores, una década después, recuperó para el PRI el Poder Ejecutivo, con lo cual se demuestra que existe la cultura del retorno (político), y que no existe político muerto hasta que está tres metros bajo tierra… Punto. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.  

 

Médula: Cero tolerancia a la corrupción

Categoría: Editoriales Publicado: 24 Enero 2017
Escrito por Jesús Lépez Ochoa
  • Imprimir
  • Correo electrónico

 

Sí. Debe haber austeridad, ahorro, protección a la pequeña y mediana empresa, a los consumidores, y medidas para hacer más eficiente la administración pública y la política social, pero el mayor énfasis debe ponerse en el combate a la corrupción. Ahorrar, tapar las fugas y castigar a los responsables.

 

Las 20 acciones anunciadas por el gobernador Héctor Astudillo Flores, tanto de austeridad como de apoyo a los sectores productivos y de protección a los consumidores son importantes, pero me quedo con la 19: “Cero tolerancia a la corrupción”.

 

Entre los 20 compromisos por Guerrero que recientemente presentó para hacer frente a los efectos que en la economía local tiene el aumento al precio de los combustibles, no sólo hay medidas de austeridad y ahorro, como es la diminución de su salario y el de mandos superiores y medios de su administración, no pagarles el celular y quitarles los escoltas para que vuelvan a hacer su trabajo a la Fiscalía y la Policía del Estado.

 

Su propuesta también incluye medidas de contención a la situación económica, como son apoyos a las pequeñas y medianas empresas, el fertilizante gratuito para los campesinos, y otras de protección al consumidor como evitar, de común acuerdo con los empresarios, que sigan incrementando los precios de la tortilla y el transporte público.

 

Muy importante es también la revisión de los padrones de los programas sociales, ya que se dan duplicidades.

 

Hay identificados por el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval), 270 programas a nivel nacional y más de 2 mil locales en estados y municipios, lo que se presta a varias cosas: entre éstas, los beneficiarios múltiples por los que podría dejarse fuera a personas con mayor necesidad; y que haya sectores sobre atendidos y en consecuencia otros sin atenderse. Esta es una medida de eficiencia.

 

¿Por qué me quedó con la cero tolerancia a la corrupción? No hay que perder de vista que estas medidas, y las que tomó el presidente de la República Enrique Peña Nieto y que tendrán que adoptar también los municipios y todos los poderes del gobierno e incluso los partidos políticos, son derivados del impacto del gasolinazo, que por lo mientras ya disparó la inflación en enero a 4.78 por ciento, cuando en el mismo mes del año pasado fue de 2.48 por ciento. Y falta el anunciado para febrero.

 

Ahora bien, según el Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO), el subsidio a la gasolina nos costaba 1.4 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB), mientras la corrupción, según estima la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) se lleva 10 por ciento del PIB nacional. Equivale a cinco veces el subsidio a la gasolina.

 

De acuerdo con la Encuesta Nacional de Calidad e Impacto Gubernamental del Inegi, Guerrero no está entre los estados más corruptos del país.

 

Tuvo en 2015 una tasa de 14 mil 819 actos de corrupción por cada 100 mil habitantes en trámites de los tres niveles de gobierno, y las víctimas fueron 10 mil 352 por cada 100, ubicándose en el lugar 28 y 22 en ambas cosas, respectivamente.

 

No es gran cosa comparado con la tasa de 58 mil actos de corrupción registrados en Sinaloa, o las 20 mil víctimas de los corruptos que arrojó Morelos, pero no deja de ser un número importante.

 

El gobernador Héctor Astudillo dijo que con las medidas que presentó se espera un ahorro anual de 200 a 350 millones de pesos. Más o menos en ese nivel están los 287 millones de pesos por los que familiares y ex colaboradores de su antecesor perredista Ángel Aguirre Rivero fueron a dar a la cárcel acusados de lavado de dinero y otras irregularidades.

 

Y ese es solamente un caso. ¿Cuánto se fugará, por ejemplo, en los 81 Ayuntamientos del estado entre los diezmos, el “coyotaje” de trámites, el “jineteo” de recursos y las adjudicaciones y compras a los amigos?

 

No por nada, la corrupción es el segundo tema de preocupación entre la población nacional, luego de la inseguridad.

 

Federación, estado y municipios, deben entrarle a investigar y castigar a los corruptos, si quieren que haya presupuesto que alcance y no seguir trasladando costos a los ciudadanos, como pasó con el gasolinazo.

Palabras Mayores: Abusos y cero austeridad de Instituto Electoral en Guerrero

Categoría: Editoriales Publicado: 19 Enero 2017
Escrito por Jorge Romero Rendón
  • Imprimir
  • Correo electrónico

*El botín es de 256 millones de pesos para 2017

*Sin que haya elecciones; consejeros se reparten salarios más altos que el del gobernador Astudillo

por Jorge Romero Rendón

En este 2017 que inicia con crisis económica y el anuncio de un programa de austeridad por parte del gobierno de Guerrero, los que se siguen despachando con la cuchara grande son los siete consejeros del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC), que van a gozar de un presupuesto superior a los 256 millones de pesos; dinero tirado a la basura, porque en este año no habrá elecciones en el estado, y sólo servirá para repartirlo entre sus altísimos sueldos y para financiar las prerrogativas que manejan discrecionalmente los dirigentes de partidos políticos, sin rendir cuentas a la sociedad.

Mientras que los consejeros electorales federales del INE en Guerrero sólo cobran por el tiempo que trabajan, pues tienen asignados únicamente pagos por las reuniones a que asisten, sin apoyo para celulares, gasolina ni choferes, los siete consejeros estatales del IEPC ganan más que el gobernador, ya que en conjunto se reparten 19 millones 412 mil 181 pesos, sólo por concepto de sueldos, aguinaldo y prima vacacional, tomando como base los salarios aprobados por ellos mismos el martes pasado junto con el presupuesto anual que ejercerán en el 2017.

En base a esa información oficial, la consejera presidenta, Marisela Reyes Reyes percibirá un salario mensual de “sólo” 191 mil 637 pesos, luego de haber decidido reducirse el sueldo voluntariamente en un 10% como medida de “austeridad”; mientras que los otros seis consejeros se lo redujeron en el mismo porcentaje, quedándoles solo un “minisalario” de 158 mil 376 pesos mensuales; que de todos modos es más alto que el sueldo del gobernador Héctor Astudillo Flores, que nominalmente es de 146 mil pesos, según el Presupuesto de Egresos 2017, monto que es el mismo asignado a ese puesto desde el 2015, pues Astudillo decidió NO incrementarse el sueldo, e incluso está por reducirlo más.

De modo que aún con el “recorte” anunciado por la señora Reyes, su salario es oficialmente mayor en 45 mil pesos al del gobernador Astudillo, y el de los demás consejeros también lo supera en más de 12 mil pesos mensuales. ¿Es moralmente aceptable esto en medio de las protestas y el descontento ciudadano por el alza de los precios de los combustibles…?

Casi 40 millones de pesos para salarios y gastos personales de

los consejeros electorales… ¿se vale en medio de la crisis?

Pero no se crea que con esa reducción de sueldos los consejeros del IEPC van a tener que ponerse a dieta, porque si multiplicamos sus sueldos, aguinaldo y prima por vacaciones, la consejera Reyes Reyes se va a llevar este año nada menos que 3 millones 257 mil 829 pesos; mientras que sus pobres compañeros consejeros sólo percibirán 2 millones 692 mil 392 pesos, lo que en total implicará una erogación de casi 20 millones de pesos, casi el 20% de todo el financiamiento que recibirán los partidos políticos este año por parte del IEPC. Más el pago de bonos secretos de “productividad” que se autoasignan los consejeros al menos tres veces al año, por otro monto millonario.

Lo curioso es que el excesivo salario que se autoasignó Marisela Reyes desde el año 2014 -cuando se creó el IEPC-, que ha sido de 212 mil 930 pesos mensuales, y que denunciamos en este espacio en junio del 2015, fue negado por ella misma en declaraciones públicas hechas en noticieros de radio y publicadas en diarios locales, pero cuyo monto fue informado en la sesión del martes pasado sólo para ponderar la reducción del 10% de ese sueldo. Pero casi dos años después, la señora consejera nos da la razón y se revela como mentirosa, además de abusiva.

A los salarios exagerados citados, hay que sumarle los sueldos de choferes, asesores, ayudantes y hasta ¡maridos! de algunas consejeras, de recomendados, más los gastos por concepto de vehículos oficiales, gasolina y mantenimiento de las camionetas de lujo tan de moda en el IPEC; gastos de telefonía celular, restaurantes, viajes, gastos de “representación” y presupuesto para gastos operativos de cada uno, con lo que se duplica el dinero que ejercen para su bienestar personal los siete consejeros electorales.

Así es que ¿cuál austeridad? Lo de hoy es ser consejero electoral en el segundo estado más pobre del país –Guerrero-, para percibir sueldos millonarios en años como el 2017 en que los siete consejeros harán… ¡NADA! 

Así es que parafraseando a la diputada federal priista Carmen Salinas, el que quiera tener su instituto electoral… ¡que lo mantenga!

( Y sí, lo mantenemos todos con nuestros impuestos…)

 

 

El Enjuiciado: *Si actúan las fuerzas policiacas, dice el gobernador HAF

Categoría: Editoriales Publicado: 19 Enero 2017
Escrito por Pedro Arzeta García/El Enjuiciado
  • Imprimir
  • Correo electrónico

* Murió FEQUISU

Comparto con ustedes la pérdida de un buen amigo. Federico Quiroz Suárez pionero de la crónica deportiva en Guerrero, “ El Gitano” así también era apodado. Se nos ha adelantado en este viaje sin retorno. FEQUISU era la rúbrica en cada una de sus publicaciones. Descanse en paz. 

El gobernador del estado Héctor Astudillo Flore, fijó su postura en tornos las últimas declaraciones que hicieran los empresarios en el sentido de que las autoridades nada están haciendo para contrarrestar  la inseguridad que priva en el estado de Guerrero, dijo: “No estoy de acuerdo con esa información,  si las fuerzas policiacas no actuaran, se le dejaría la puerta abierta a la delincuencia y la situación sería otra”.

El mandatario estatal también anunció un importante plan de austeridad que habrá de detallarse el domingo próximo. Los aumentos al precio de la canasta básica y de algunos insumos han obligado a otras dependencia como el IEPC a reducir los salarios de los consejeros. Se espera que el gobierno estatal sea el ejemplo a seguir y también se sumen el  Congreso local  y el Tribunal Superior de Justicia. 

Los tres poderes del estado de Guerrero, que son los ejes rectores política, social y culturalmente hablando, están obligados a mantener una firme posición ante la crisis que se agudiza en el último periodo del gobierno de Enrique  Peña Nieto.

En el tema de la inseguridad y las quejas de los empresarios, el Jefe del Ejecutivo Estatal les respondió que esas declaraciones se dan en momentos en que suben los acontecimientos lamentables en materia de seguridad pero, “ yo no me podría imaginar qué pasaría si las fuerzas que se suman a os operativos no estuvieran haciendo lo que hacen, simple y sencillamente tendríamos una ciudad intransitable.  Le dejaríamos las puertas abiertas a la delincuencia, hay momentos difíciles en los que suben los delitos, especialmente los dolosos como los que sucedieron hace unos días, yo no comparto esa información”.

 

PUEBLO DE CIEGOS

Categoría: Editoriales Publicado: 19 Enero 2017
Escrito por Jorge González García
  • Imprimir
  • Correo electrónico

EL HILO POR LO MAS DELGADO SE ROMPE,- EL PRESIDENTE ENRIQUE PEÑA NIETO EN SU RESPUESTA AL PUEBLO DE MÉXICO, JUSTIFICA EL AUMENTO A LAS GASOLINAS, QUE DE NO HACERLO DE ESTA MANERA, REPRESENTARÍA UN DÉFICIT EN LAS FINANZAS PUBLICAS DE DOSCIENTOS MIL MILLONES DE PESOS, DICHA CANTIDAD TENDRÍA QUE RECORTAR PROGRAMAS SOCIALES, LO CUAL SERIA UN RETROCESO EN ESTE RUBRO, PRÁCTICAMENTE AFIRMA QUE SERIA UN SUICIDIO EL RECORTAR EL PRESUPUESTO DE CUALQUIER PROGRAMA  QUE YA ESTÁ ENCAMINADO Y QUE EL ÚNICO CAMINO POSIBLE FUE EL AUMENTO DE LAS GASOLINAS,- ¡ Y LOS PARTIDOS POLÍTICOS, CUANTO RECIBEN?  Y PARA QUE LE SIRVE AL PUEBLO, YA QUE EL FINANCIAMIENTO CALCULADO PARA EL EJERCICIO 2017 POR CONCEPTO DE FINANCIAMIENTO PÚBLICO POR ACTIVIDADES ORDINARIAS PERMANENTES, - 

PARA LOS PARTIDOS POLÍTICOS NACIONALES LES CORRESPONDE EL IMPORTE TOTAL DE $ 4, 138, 727, O87 (CUATRO MIL CIENTO TREINTA Y OCHO MILLONES SETECIENTOS VEINTISIETE MIL OCHENTA Y SIETE PESOS 00/100M.N.)  EL RUBRO DE FINANCIAMIENTO PUBLICO:  SOSTENIMIENTO DE ACTIVIDADES ORDINARIAS PERMANENTES (SAOP) $ 3,940, 984, 374, - ACTIVIDADES ESPECIFICAS $ 118,229, 531,- FRANQUICIA POSTAL $ 78, 819, 531, - FRANQUICIA TELEGRÁFICA $693, 495, - LA SUMA TOTAL DE ESTAS CANTIDADES ES DE $ 4, 138, 727, 087, ESTA ES LA CANTIDAD TOTAL QUE REPARTIRÁN ENTRE LOS PARTIDOS POLÍTICOS EN ESTE AÑO 2017,  LA PREGUNTA SERÍA, ¿ LOS PARTIDOS POLÍTICOS CUMPLEN CON LA FINALIDAD PARA LO QUE FUERON CREADOS ?, -

EN PARTE YA QUE  TRABAJAR DENTRO DE UN PROCESO ELECTORAL NO ES  EL ÚNICO FIN, AUNQUE PARECE QUE ASÍ ES , LOS PARTIDOS POLÍTICOS SOLO SE LES CONOCE EN TIEMPOS ELECTORALES HACIENDO PROMESAS DE  TERMINAR CON TODO LO QUE LE AFECTA A LA POBLACIÓN, PERO QUE SUCEDE DESPUÉS DE CUANDO SE TERMINA UN PROCESO ELECTORAL , LOS PARTIDOS POLÍTICOS PRÁCTICAMENTE DESAPARECEN DE LA ESCENA, PARA TIEMPO DESPUÉS APARECER REGALANDO DESPENSAS, Y BARATIJAS DE PLÁSTICO PARA CONFORMAR A SU MILITANCIA Y SIMPATIZANTES Y ESTO PRÁCTICAMENTE SE  DA EN TODOS LOS PARTIDOS, EN UNOS MAS, QUE OTROS PERO TODOS, -

RESULTA SER MUY CARO EL FINANCIAMIENTO  A LOS PARTIDOS POLÍTICOS, PARA QUE SOLAMENTE TRABAJEN SEIS MESES, TIEMPO EN EL QUE PREPARAN LA CAMPAÑA, DESPUÉS LA CAMPAÑA Y EL DIA DE ELECCION, CUANDO CON ESE FINANCIAMIENTO DEBEN ESTAR TODO EL TIEMPO TRABAJANDO PARA LA POBLACIÓN, SIENDO OBSERVADORES DEL TRABAJO DE LAS ADMINISTRACIONES EN GENERAL, CONVERTIRSE EN ENLACE ENTRE EL PUEBLO Y LAS DIFERENTES AUTORIDADES, SER VIGILANTES DE LA CORRECTA APLICACIÓN DE LOS RECURSOS, MANEJARSE DE COMÚN ACUERDO CON LA POBLACIÓN, CUANDO ALGUNA AUTORIDAD COMETE ACTO DE VIOLACIÓN QUE PERJUDIQUE A LA POBLACIÓN, -

 

LOS PARTIDOS POLITICOS HACEN CAUSA COMUN ENTRE  ELLOS,- SE PROTEGEN TODAS LAS CORRUPTELAS, DE AHÍ QUE SIEMPRE SE VEAN LAS MISMAS FIGURAS LOS MISMOS PERSONAJES, QUE PASAN DE UN CARGO A OTRO, DE AHÍ QUE EN LOS CONGRESOS TODAS LAS INICIATIVAS DE LEY SEAN DE BENEFICIO PARA LOS POLÍTICOS, LO MISMO QUE TODAS LAS REFORMAS QUE SE LE HACEN A LAS LEYES  SIEMPRE CON EL CUIDADO DE NO DARSE ELLOS CON UNA PIEDRA, LO QUE A LOS POLÍTICOS LES CONVIENE EN LOS CONGRESOS SE LOS RESUELVEN, SIEMPRE A CAMBIO DEPENDIENDO EL TAMAÑO DEL SAPO ES EL PIEDRASO , Y NADA SE LLEVA A CABO DE LOS ACUERDOS QUE SE LLEVAN QUE BENEFICIE A LA POBLACIÓN

Más artículos...

  • Médula: ¿Y nuestro operativo mochila?
  • FORO POLÍTICO: SEBASTIÁN, LÍDER DEL PROTAGONISMO.
  • FORO POLíTICO: ÁNGEL AGUIRRE HERRERA: EL ÚLTIMO ADIÓS.
  • Pueblo de Ciegos

Página 227 de 490

  • Anterior
  • 222
  • 223
  • 224
  • 225
  • 226
  • 227
  • 228
  • 229
  • 230
  • 231
  • Siguiente
  • Final

Quién está en línea

Hay 1403 invitados y ningún miembro en línea

CSS Valid | XHTML Valid | Top | + | - | reset | RTL | LTR
Copyright © El Regional de la Costa 2026 All rights reserved. Custom Design by Youjoomla.com
Editoriales