El Regional de la Costa: sitio web donde encontrarás las noticias más relevantes del Estado de Guerrero

Foto: J. R. Mora

*Redes entre periodistas, fundamentales

*Romper el círculo vicioso medios de comunicación-periodistas-sociedad

Denisse Brauer

Unión de Periodistas. Ciudad de México, junio. Para el periodista, experto en el tema de la defensoría de la audiencia, la autocensura es un mecanismo de sobrevivencia ante los ataques, falta de seguridad, impunidad, la presión y la indefensión en la que se hallan muchos periodistas y medios de comunicación.

Albarrán de Alba considera que con la autocensura se genera la sordera de la sociedad, es decir, “una sociedad que se queda sin ojos, sin oídos y sin voz”, porque hay mucha información que los periodistas deberían estar proporcionando.

Dijo que una consecuencia de la autocensura son las innumerables zonas de silencio en el territorio nacional, y recordó que “todo se inició en Tamaulipas hace más de 10 años donde comenzó el asesinato de periodistas y la presión hacia los medios de comunicación, a ambos de manera sistemática”.

Este fenómeno fue moviéndose, “ocurre lo mismo en Baja California con los ataques a Zeta, y después en Veracruz y Guerrero, que son de los estados más golpeados actualmente”, aunque en varios estados priva que no se documenta la violencia que ahí ocurre y pasa inadvertida porque la información no llega al centro del país, “estados como Durango, Sinaloa, y otros que están en el triángulo de la droga viven esta situación y trabajar ahí no es nada fácil para los periodistas.

“Las zonas del silencio en el país se van esparciendo sin que desde el centro del país y sin que los periódicos de la Ciudad de México lo registren y lo cubran; ello implica el riesgo para los periodistas locales, que ni siquiera cuentan con el apoyo de la supuesta gran prensa del país.”

En este sentido, dijo, las redes entre periodistas son fundamentales porque constituyen un mecanismo de protección colectiva y de alianza, de recursos y talentos periodísticos para producir investigaciones. “Son el germen de algo que necesitamos y hemos necesitado históricamente, ese espíritu de gremio que nos permita trabajar de manera unificada por algunas reivindicaciones básicas para todos, como es la seguridad”.

El también autor del libro La muerte del Cardenal, considera que para revertir esta situación “se puede hacer mucho, pero no es tarea para un solo actor”, sino desde diversos frentes: uno es el de los periodistas, que deben asumir plenamente su responsabilidad elevando al máximo sus estándares éticos y su rigor profesional. “Tienen que ser ferozmente profesionales y rigurosos en las coberturas periodísticas porque ese es el primer mecanismo de autoprotección para los periodistas”.

Otro frente, dijo, es el de los medios de comunicación, que deben romper el círculo vicioso de dependencia de recursos públicos que lleva a los dueños a una posición muy fácil de dejar pasar y dejar de hacer y que también pone en riesgo a los periodistas.

Fue ahí cuando recordó que hace 50 años los periódicos completaban su nómina con las comisiones de publicidad y los chayos que daban en las oficinas públicas, “hoy en día, los dueños de los medios de comunicación dejan de hacer cobertura y de respaldar a sus reporteros, porque no tienen ninguna necesidad de arriesgar su negocio -que es con el gobierno-, poniendo a los reporteros a hacer periodismo en la calle o cubriendo al crimen organizado”.

Otro frente más, no menos importante, es el de la sociedad, la cual debe entender que cada vez que atacan o matan a un periodista o a un medio de comunicación, le están quitando un pedazo de sí misma y la están condenando a estadios de inseguridad, indefensión y de vulnerabilidad como sociedad misma, “tal como lo hemos visto ya en muchas ciudades del país que están prácticamente en manos del crimen organizado y a veces ese crimen es parte del gobierno”.

Al respecto, dijo, la sociedad tiene una gran responsabilidad de salir a la calle por sus periodistas -cosa que no ha hecho hasta la fecha- pero “no creo que se pueda reclamarle que no lo haga, porque los periodistas en términos generales en este país, nunca han trabajado para la sociedad, sino para el poder. Entonces no nos debe sorprender que cada vez que agreden o matan a uno de nosotros, la sociedad ni siquiera voltea y ni se sorprenda por eso”.

El gobierno, es otro de los frentes, y éste debe entender que debe apoyarse en la sociedad en lugar de seguir cometiendo suicidio entregándose al crimen organizado.

Albarrán de Alba refirió que el círculo vicioso medios de comunicación-periodistas-sociedad es algo que todos debemos romper y obligar al gobierno a reaccionar y se dé cuenta que “está cometiendo un verdadero suicidio que vamos a pagar todos como nación”.

Consideró que la reconquista de los derechos a la libertad de prensa depende de cada comunicador y subrayó que “siempre he dicho que para hacer periodismo no se pide permiso. Como periodista uno hace lo que tiene que hacer y si no es posible hacerlo por que existan condiciones de riesgo, te retiras, te haces a un lado y te dedicas a otra cosa, pero la conciencia y la pluma no se alquilan.

“Para quienes no estamos en circunstancia de riesgo, sino estamos dispuestos a seguir el juego de muchos medios de comunicación, la opción es buscar otros espacios, creamos e inventamos y hacemos la vida de otra manera, sin dejar de creer que hay vida para los periodistas después de los medios.”

Los comunicadores debemos tener presente y jamás olvidar que “el periodismo lo hacemos los periodistas y hay muchas formas de colocar textos y de hacer periodismo. El periodismo no se hace en los medios de comunicación”.

Al referirse al contexto que rodea al periodismo en México, el director de Saladeprensa.org refirió que por un lado está el fenómeno de censura, autocensura y la proliferación de zonas de silencio y, al mismo tiempo, paradójicamente, “ha surgido una explosión del mejor periodismo que se haya hecho en muchos años en México, con decenas de reporteros y reporteras que investigan y publican por sus propios medios, haciendo periodismo profesional de gran calidad, bien contado, de alto riesgo, que está fuera del circuito de los medios tradicionales que conocemos”.

* La autora llevará a la FUL 2016 su obra “Se Buscan Chicas”, novela que enciende alertas sobre lo cotidiano y la permisividad del comercio sexual en el país

Pachuca de Soto, Hgo., a 28 de julio de 2016.- Desde la historia de tres adolescentes que buscan alcanzar sus sueños, un cruce de tiempos y elementos de misterio, superstición y suspenso, Christel Guczka enciende alertas sobre la facilidad y permisividad bajo la que operan las redes de prostitución y explotación sexual en México, donde existen estados donde ni siquiera lo contemplan como delito.

Invitada a participar en la próxima Feria Universitaria del Libro, FUL 2016, que organiza la Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo (UAEH), su patronato y la Secretaría de Cultura Federal, y que se llevará a cabo del 26 de agosto al 4 de septiembre, la autora de “Se Buscan Chicas”, denuncia que en México el número de víctimas de trata, tanto hombres como mujeres, son impresionantes y alarmantes. 

“La trata de personas es una de las industrias y de los negocios más fuertes que hay, debido a las dos fronteras que tiene el país. Cualquiera puede ser víctima de trata, de una u otra forma y eso busca reflejar esta novela”, explica la autora y subraya que las leyes mexicanas no consideran la violación como un delito mayor, que hay estados donde ni siquiera se castiga y la esclavitud sexual no está considerada en los códigos penales, mientras que en otros apenas alcanzan tres años de prisión. 

Sustentada en una investigación a fondo, Christel Guczka establece que el tema de la explotación sexual debe abordarse desde distintas ópticas y es un problema que involucra a toda la sociedad, aunque parece existir una tendencia a negarlo.

“Todos somos responsables, aunque no nos haya pasado, aunque no tengamos cerca a ninguna víctima. No querer ver, no querer enterarnos es parte también de corresponsabilidad. Ser indiferentes a lo que está ocurriendo contribuye a que estas redes crezcan. Tenemos que cuidarnos, informar, educar. En nuestro entorno inmediato podemos hacer bastante, hay que cuidarnos, es una excelente forma de empezar a fortalecer las redes positivas para que hagan contrapeso a las otras redes”, convoca la escritora.

Autora de 15 obras publicadas, todas desde el género de literatura perturbadora, Christel advierte que son muchas los factores que favorecen el crecimiento y la impunidad de estas redes criminales. La soledad de los jóvenes, la falta de comunicación al interior de las familias, la dependencia a las redes sociales, la ausencia de límites sobre la información que se comparte públicamente. 

Explica la autora que se ha comprobado que las redes sociales son el espacio donde más se facilita encontrar víctimas para este tipo de negocios. La soledad de las nuevas generaciones las hace más vulnerables, pues aceptan amigos sin rostro, están preocupados por los “likes” y comparten sin límites información sobre los lugares que frecuentan, sus hobbies y sus amistades, “entonces es uno mismo el que se expone” advierte Guscka sobre el tema de su volumen editado por Ediciones B. 

“Es una novela con personajes ficticios que rescatan una realidad, que trata de ser lo más verosímil y congruente, para crear una historia amena y dinámica, que fluya y haga atractivo un tema que es muy denso”, señala Christel y precisa que alrededor de estas redes de explotación sexual hay muchos intereses que se vinculan y protegen, haciendo más difícil que las víctimas se liberen.

La autora que compartirá su novela con el público que asista al Polideportivo Carlos Martínez Balmori de la UAEH, en la ciudad de Pachuca, Hidalgo, subraya que la explotación sexual es más frecuente de lo que podemos imaginar, de ahí la importancia de exponer el tema a través de una lectura que permita detonar alertas que lleven al lector a darse cuenta de que el problema está ahí y se puede atacar desde distintas trincheras.